題材為先的作品，既然關注社會現實層面，女人四十如狼五十如虎坐地能吃土對于不幸群體不幸的原因還是不可或缺的。是喪失勞動能力，女人四十如狼五十如虎坐地能吃土還是戴罪之身備受歧視，女人四十如狼五十如虎坐地能吃土是經濟下行工作難尋，女人四十如狼五十如虎坐地能吃土還是個性倔犟無法融入，總要有所剖析，不然又有何意義呢？正如我一位不怎么看重電影的朋友所說，“你所謂的真實和深度我都可以在真實生活中感受到，為什么要看電影？”，我當然不認同他這句話，但這話對于這部電影卻再適用不過，女人四十如狼五十如虎坐地能吃土對于流民底層，大學四年我出校門過馬路，在肯德基的二樓每晚都可以見到，他們橫臥于堂、旁若無人。還有兩個問題，一是吳鎮宇的表演好不好且不說，但我時刻想著他是吳鎮宇而不是戲中人；二是，道理我都懂，但無家可歸的人竟有錢去pc，我是不信的。